Структура репозитория

Lab 0 -> lab 0
lab 0 -> lab0
И исправил ссылку на Эссе из README.MD

lab0/Essay.md

@@ -0,0 +1,43 @@
+# Почему я выбрал **Gleam**
+
+- **Статическая типизация с выводом типов.** Компилятор Gleam обнаруживает ошибки на этапе компиляции, что помогает с проблемой runtime косяков и повышает надёжность кода в целом, при этом сохраняя лаконичность за счёт вывода типов.
+- **Компиляция в Erlang/Elixir (BEAM).** Gleam работает на виртуальной машине BEAM, что даёт отказоустойчивость, лёгкость параллельных вычислений и Hot Reload что очень удобно! И в js по-моему он тоже может компилироваться.
+- **Простой и читаемый синтаксис.** Gleam сильно приличнее и читаемее выглядит в сравнении с собственно Erlang и тем более чем-то вроде Clojure. Я избалован читаемостью и синтаксисом Kotlin)
+- **Он новый**. Интересно посмотреть как развивалась функциональная парадигма сквозь время, куда мы пришли и что нам это даёт? Плюс я немного устал от акторной модели в Tact/FunC (Экзотика для блокчейна TON) и от ООП (Kotlin, Java)
+
+---
+
+## Стек инструментов
+
+- **gleam** — основной инструмент: компилятор, менеджер пакетов, запуск тестов
+- **rebar3 / erlang.mk** — совместимость с Erlang-сборкой (при необходимости)
+- **gleam format** — встроенное форматирование кода
+- **gleam test** — встроенная система модульных тестов
+
+---
+
+## ЛР-4: Анализатор кода на Gleam для выявления "запахов" в Erlang/Elixir проектах
+
+*Что хочу сделать*:  
+Разработать инструмент для статического анализа исходного кода Erlang/Elixir проектов, который будет обнаруживать определённые "запахи кода", они же антипаттерны — такие как длинные функции, избыточная вложенность, нарушение принципов функционального программирования.
+
+Почему Gleam подходит: строгая статическая типизация гарантирует корректность работы с AST Erlang/Elixir, алгебраические типы данных точно моделируют структуру анализируемых программ, pattern matching упрощает реализацию детекторов антипаттернов, а компиляция в BEAM обеспечивает естественную интеграцию с экосистемой Erlang для анализа реальных проектов. Функциональная природа Gleam идеально соответствует задаче анализа функционального кода.
+
+---
+
+## Книга для изучения
+
+Именно что книг (которые бумажные или в .pdf) я по gleam не нашёл, зато есть такой интерактивный "путеводитель": https://tour.gleam.run. Так что придётся опираться на него.
+
+Я считаю что по формату он не подходит на роль книги, но по содержанию вполне.
+
+---
+
+## Материалы для эссе и подготовки
+
+- Сайт gleam: https://gleam.run
+- Много сниппетов и документации https://tour.gleam.run
+- https://habr.com/ru/articles/721776/
+- https://katafrakt.me/2021/10/13/app-with-elixir-business-logic-with-gleam/
+- https://nuancesprog.ru/p/23846/
+- https://github.com/plutov/websites_checker